Bonjour
La question qui devient prégnante avec l'arrivée concomitante des sujets INS et GHT est bien quels identifiants utiliser pour un patient dans et en dehors d'un établissement de santé.
En effet, en France, en l'état actuel, il existe déja :
- des regroupements d'établissements qui existaient avant l'arrivée des GHT. Ces regroupements ne correspondent d'ailleurs par forcement au découpage GHT ;
- des régions qui ont mis en place une identification commune régionale (poussée par une volonté ARS).
Donc il est possible, si l'on prend les différents cas d'avoir :
- un identifiant local (Etablissement)
- un identifiant GHT
- un identitfiant de regroupement d'ES (différent du GHT)
- un identifiant régional
- un identifiant national (INS)
Cela devient vite problématique, complexe à mettre en oeuvre et coûteux.
La question qu'il faudrait éclaircir à mon sens est : existe-t-il une volonté politique nationale visant à réduire le nombre d'identifiants pour le bien de l'identification du patient, des CIV, des ES ?
Est-ce que l'on doit converger vers un modèle Estonien, Suédois, etc. et n'avoir qu'un identifiant local
+ un identifiant national. Est-ce que les travaux de l'ANAP et de l'ASIP ne devraient pas aller plutôt sur
ce terrain ?
Frédéric Laurent
